Commentaires sur : Vous connaissez Liferay ?

Par : CM63

CM63 — Fri, 14 Jan 2011 10:34:40 +0000

A mathieu : ces deux liens sont morts.

Par : CM63

CM63 — Fri, 14 Jan 2011 10:29:32 +0000

Bonjour,
C’est re-moi, j’ai été un peu rapide là! Je vois que je me retrouve en train de tester la bête!

Par : Jorge

Jorge — Fri, 25 Jun 2010 12:42:20 +0000

Bonsoir,
nous utilisons Liferay suite à l’installation d’un portail par notre maison mère.
Aparemment, il ne supporte pas les caractères spéciaux dans les noms de pages et une fois créés ces pages sont … indestructibles (pages not found). Avez-vous déjà vu cela? Comment contourner le problème?
Merci

Par : Mathieu

Mathieu — Thu, 22 Oct 2009 07:29:59 +0000

Liferay n’est pas un outil qu’on personnalise sans une bonne connaissance du css/xhtml et du langge de template Velocity.

Il faut en plus comprendre comprendre la logique interne de liferay ( systéme de cache, gestion des utilisateurs …)
Des exemple d’utilisation de liferay :
http://reperesrhreunion.re
http://www.monsterenergy.com/web/guest/home

Par : Aymen

Aymen — Fri, 06 Mar 2009 15:51:51 +0000

Bonjour
je voudrais avoir un tutorial complet sur liferay svp

et aussi avoir une ID sur la mise en page des articles du journal avec liferay

Merci

Par : Mathieu

Mathieu — Tue, 26 Feb 2008 13:39:57 +0000

@Delf
Quelle version de liferay utilisez-vous ? Je ne connais pas toutes les spécificités de la version 4.4 mais il semble qu’elle apporte des améliorations.
Les bugs que vous rencontrez sous IE6 peuvent à mon avis être réglés.
Idem pour les blogs et wikis, il faut les adapter, je suis d’accord.

@Madaemon
pour adatper Liferay, il suffit pas que de XML, toute l’interface repose comme un site web sur des CSS mais les contraintes sont quand même importante.
A noter qu’avec la dernière version, il est possible d’utiliser jQuery.

Liferay devient plus souple, mais il est vrai qu’il faut tout de même le skinner pour obtenir une interface simple d’utilisation et graphiquement agréable.
L’ergonomie, adéquation aux besoins des utilisateurs et du contexte, peut se faire.

Par : Delf

Delf — Tue, 26 Feb 2008 10:45:37 +0000

Un retour utilisateur (nous avons choisi liferay et l’utilisons depuis 6 mois) : il réagit très mal sur IE6, comme nous ne maitrisons pas notre parc informatique cela a des conséquences graves. Coté adaptation, c’est effectivement un outil interessant mais la partie admin pour le contributeur n’est pas très ergonomique sans parler du module de blogs qui ne sont pas des blogs, des wikis bizarres … je suis déçue par cette solution !

Par : Madaemon

Madaemon — Sat, 23 Feb 2008 19:43:34 +0000

Liferay en est un très bon tout comme LPS
nommé aujourd’hui OpenLaszlo.

Je vous l’accorde ce n’est pas écrit en Php
et par conséquent pas très facile d’abord pour
beaucoup de développeurs.

mais bon, pour adapter l’interface il suffit de connaître,
si je me souviens, un peut de xml ( donc pas de java ).

Je connais pas mal d’entreprises en france qui développent de
tels produits (même techno et/ou même concept)
et elles réussissent à vendre leurs produits qui sont beaucoup moins
aboutis (pour ne pas dire daube).
Alors mdr pour les critères « entreprises »,
-> le marketing du produit c’est tout
-> un bon support rend le client heureux

en trois ans d’exploitation le serveur Liferay ne nous a
jamais laché.

Par : Mathieu

Mathieu — Sun, 18 Nov 2007 16:48:50 +0000

@me
Tout à fait d’accord avec toi.
J’ajouterais que plus j’ai à faire avec Liefray, plus je me rends compte des nombreux problèmes que cela peut engrendrer notamment du point de vue de l’adaptation de l’interface.
Alors Liferay a de bons points c’est sûr mais attention de ne pas forcer son utilisation.

Par : me

me — Sat, 17 Nov 2007 20:07:47 +0000

sachant que parmis les critères de rèussite d’un outil à s’insérer dans les entreprise, est l’adaptabilité, le cout d’exploitation et de mise en place, liferay est mal