Par
Mathieu Collet dans
Ergonomie,
RIA le
21 juillet 2008 |
Pas de commentaires
Vous l’aurez surement remarqué si vous possédez Microsoft Office 2007 ou si vous vous rendez sur le site web de microsoft, les modes de navigation proposés ne sont pas « classiques » et bouleversent les usages habituels.
Ces deux exemples n’ont pas de valeur d’exhaustivité mais est-ce symptomatique d’une volonté de se démarquer ? d’innover ? d’imposer ?
Bonne chose ou mauvaise chose ?
La navigation sur le site web de Microsoft
Les points positifs

- Utilisation d’une pop-in pour afficher une menu riche : pas de rechargement de pages = gain de temps, charge perceptive moindre
- Présentation des sites sous forme de vignettes : guidage amélioré
Les points négatifs

- Positionnement de la navigation à gauche qui n’a pas une visibilité optimale.
- Redondance entre le menu de navigation et le titre présent dans la zone de présentation des sites web : pourquoi ne pas lier le menu et la zone de présentation ?
La navigation sur la suite Microsoft Office 2007
Office 2003

- Navigation classique pour un logiciel : menu déroulant, barres d’outils positionnés juste en dessous
Office 2007

- Navigation par « fonctionnalités » : l’utilisation apparaît déroutante car il s’agit réellement d’une cassure au regard des versions précédentes d’Office mais également de ce qui se fait de manière générale sur les autres logiciels.
- La forme et l’utilisation prise par la barre de navigation est bien conçue. L’adaptation est relativement rapide, l’ajout de nouvelles fonctionnalités et le design aidant cet apprentissage facilité bien qu’en opposition aux usages habituels.
Poster un commentaire