<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Gmail et Ajax, un bon exemple de feeback immediat</title>
	<atom:link href="http://www.usercentric.fr/2008/11/21/gmail-et-ajax-un-bon-exemple-de-feeback-immediat/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.usercentric.fr/2008/11/21/gmail-et-ajax-un-bon-exemple-de-feeback-immediat/</link>
	<description>Ergonomie, Interfaces riches, Utilisabilité, Utilité, Mobilité</description>
	<lastBuildDate>Sun, 20 Nov 2011 22:30:22 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Mathieu Collet</title>
		<link>http://www.usercentric.fr/2008/11/21/gmail-et-ajax-un-bon-exemple-de-feeback-immediat/comment-page-1/#comment-387</link>
		<dc:creator>Mathieu Collet</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 07:11:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usercentric.fr/?p=689#comment-387</guid>
		<description>Exactement c&#039;est un détail mais la somme de ces petits détails dans une interface en feront une interface plus simple à utiliser.

Les détails ne sont PAS DU TOUT à négliger, ce serait une erreur de conception. Ces petites interactions sont souvent réfléchies de manière non optimales. Nous avons ici un bon exemple (pas l&#039;exemple parfait, d&#039;ailleurs la perfection n&#039;existe pas, tout dépend du contexte) mais c&#039;est pas mal du tout.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Exactement c&#8217;est un détail mais la somme de ces petits détails dans une interface en feront une interface plus simple à utiliser.</p>
<p>Les détails ne sont PAS DU TOUT à négliger, ce serait une erreur de conception. Ces petites interactions sont souvent réfléchies de manière non optimales. Nous avons ici un bon exemple (pas l&#8217;exemple parfait, d&#8217;ailleurs la perfection n&#8217;existe pas, tout dépend du contexte) mais c&#8217;est pas mal du tout.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Laurent B</title>
		<link>http://www.usercentric.fr/2008/11/21/gmail-et-ajax-un-bon-exemple-de-feeback-immediat/comment-page-1/#comment-386</link>
		<dc:creator>Laurent B</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 11:29:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usercentric.fr/?p=689#comment-386</guid>
		<description>C&#039;est de l&#039;ordre du détail : j&#039;apprécie surtout le nouveau thème par défaut avec un poil moins de contraste sur le menu de gauche, mais un liseraie qui entoure et met en valeur la liste des messages...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est de l&#8217;ordre du détail : j&#8217;apprécie surtout le nouveau thème par défaut avec un poil moins de contraste sur le menu de gauche, mais un liseraie qui entoure et met en valeur la liste des messages&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

