Commentaires sur : Ergonomie des CMS – La contribution n’est pas souvent simple http://www.usercentric.fr/2009/01/22/ergonomie-des-cms-la-contribution-nest-pas-souvent-simple/ Ergonomie, Interfaces riches, Utilisabilité, Utilité, Mobilité Fri, 25 Jun 2010 12:42:20 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Par : XavG http://www.usercentric.fr/2009/01/22/ergonomie-des-cms-la-contribution-nest-pas-souvent-simple/comment-page-1/#comment-412 XavG Thu, 12 Feb 2009 08:59:55 +0000 http://www.usercentric.fr/?p=527#comment-412 Je suis on ne peut plus d'accord. Les interfaces d'administration des CMS ne sont souvent pas adaptées au profil du simple contributeur qui ont une expertise faible de l'informatique. L'erreur des concepteurs de ces CMS est de vouloir être exhaustif sur les fonctionnalités à implémenter dans ces interfaces. Du coup, on se retrouve avec des back-offices ultra-techniques. Les développeurs sont content, les contributeurs et les clients en général le sont beaucoup moins. Il n'y a qu'à jetter un oeil sur eZPublish : pour un simple pigiste, c'est un cauchemar. Je suis en train de préparer une étude ergo sur différents CMS du marché à ce propos. Je suis on ne peut plus d’accord. Les interfaces d’administration des CMS ne sont souvent pas adaptées au profil du simple contributeur qui ont une expertise faible de l’informatique.

L’erreur des concepteurs de ces CMS est de vouloir être exhaustif sur les fonctionnalités à implémenter dans ces interfaces. Du coup, on se retrouve avec des back-offices ultra-techniques. Les développeurs sont content, les contributeurs et les clients en général le sont beaucoup moins.
Il n’y a qu’à jetter un oeil sur eZPublish : pour un simple pigiste, c’est un cauchemar.

Je suis en train de préparer une étude ergo sur différents CMS du marché à ce propos.

]]>