Par
Mathieu Collet dans
Ergonomie,
Featured Articles le
27 septembre 2009 |
Pas de commentaires
J’avais écris il y a quelques temps un article (LeFigaro.fr ou la navigation aléatoire…) mettant en exergue la mauvaise conception présente sur le site du quotidien Le Figaro au niveau du menu de navigation.
Pour résumé, la logique de navigation était très complexe et très perturbante. En terme de guidage et d’appropriation du rubricage du site, l’utilisateur se retrouvait totalement perdu.
Qu’en est-il de la re-conception de ce pattern d’interface ?
AVANT

APRES


Les points positifs :
- Le menu de navigation est structuré : les grandes catégories sont correctement distinguées (Actualité, Economie, …)
- Une sous-catégorisation (Infos, Débat, …) renforce le guidage et permet de mettre en avant un sous-menu comprenant un grand nombre d’items.
- Le feedback sur la catégorie visitée est efficace
Les points à revoir :

- Le nombre d’items dans la navigation de niveau 2 est trop important. Il pourrait être envisagé d’utiliser un classement par ordre alphabétique pour favoriser la recherche.
- Lorsque l’utilisateur se trouve dans une catégorie de niveau 2 ( »Politique »), il n’y a aucun feedback visuel sur l’item en cours au niveau du menu de navigation même si le titre de la catégorie est indiqué en début de page.
- La publicité placée entre le menu de navigation et le contenu vient totalement rompre la lecture. A revoir.
Conclusion : un net progrès
Le site du quotidien Le Figaro est maintenant doté d’un menu de navigation tout à fait correct. Des points sont, selon moi, encore à régler mais nous sommes loin du catastrophique menu de navigation de la version précédente.
Poster un commentaire